/ jueves 24 de agosto de 2023

Palabras en violeta | Una más de la SCJN: autoriza al INAI sesionar

Este miércoles 23 de agosto la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó que el pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) pueda sesionar con 4 integrantes, decisión que permite que las y los comisionados puedan retomar sus sesiones tras 145 días de estar paralizados.

La Segunda Sala de la Corte con 3 votos a favor emitió esta determinación al recurso de reclamación interpuesto por el INAI tras estos 5 meses de negativa de Morena y sus aliados en el Senado de nombrar a las y los comisionados que hacen falta para cumplir con el quórum de ley, es decir, se requieren al menos 5 personas comisionadas para que el pleno pudiera sesionar.

Pero ante esto, la Corte emitió una medida excepcional que da por válidas las sesiones del pleno del INAI de forma provisional con las y las 4 personas comisionadas que están en funciones actualmente.

Esta resolución no invalida que el Senado de la República tenga la obligación de sesionar para nombrar a las 3 personas comisionadas pues son un total de 7 quienes deben integrar el INAI.

Con la falta de quórum transcurrieron 5 meses sin sesiones del pleno del INAI por lo que no pudieron resolver más de 8 mil recursos que emitieron las y los ciudadanos que buscan una respuesta del INAI para que se garantice su derecho a proteger sus datos personales y ejercer su derecho de acceso a la información.

En ocasiones anteriores escribí en este espacio que pese a las resoluciones judiciales la bancada mayoritaria en el Senado se ha negado a sesionar y resolver este tema tan trascendente para la transparencia en nuestro país, todo por la cerrazón del presidente que pese a enarbolar una bandera contra la corrupción en la realidad pone obstáculos para que su gobierno sea transparente.

Estas barreras y este claro intento de paralizar de forma permanente al Instituto de Transparencia también evitaron que las y los ciudadanos puedan ejercer su derecho al acceso a la información pública y protección de datos personales.

Por eso hoy celebro que la Corte haya demostrado una vez más que por encima de cualquier interés están los derechos de las y los mexicanos como debería hacer la bancada de Morena y sus aliados que hoy siguen cayendo en omisiones, opacidad e ilegalidad.

La bancada de Movimiento Ciudadano en el Senado de la República ha insistido, y lo seguirá haciendo, en nombrar a las y los comisionados de transparencia y proteger al INAI de lo que es un evidente intento para debilitarlo y después desaparecerlo.

Es un hecho que a la “4T” no le gusta la transparencia, le incomoda que exista una institución que revise la rendición de cuentas que hacemos los partidos y que hacen los gobiernos.

Es un hecho que violan la ley y que buscan retroceder espacio en un camino que tanto ha costado, que no está terminado y que necesitamos fortalecer: la cultura de la transferencia.

El acceso a la información permita a quienes ejercen el periodismo tener fuentes de datos, de información relevante que debe ser pública pero también permite a la ciudadanía exigir rendición de cuentas y también la protección de sus datos personales

Finalmente, ante la andanada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales por parte del Presidente, Morena y sus aliados, no es de extrañar que la ministra Yasmín Esquivel haya votado en contra de este proyecto presentado ayer en la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, afortunadamente, hubo tres Ministros y Ministras que votaron a favor para validar que, a partir de ya, el INAI pueda volver a sesionar.

Este miércoles 23 de agosto la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó que el pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) pueda sesionar con 4 integrantes, decisión que permite que las y los comisionados puedan retomar sus sesiones tras 145 días de estar paralizados.

La Segunda Sala de la Corte con 3 votos a favor emitió esta determinación al recurso de reclamación interpuesto por el INAI tras estos 5 meses de negativa de Morena y sus aliados en el Senado de nombrar a las y los comisionados que hacen falta para cumplir con el quórum de ley, es decir, se requieren al menos 5 personas comisionadas para que el pleno pudiera sesionar.

Pero ante esto, la Corte emitió una medida excepcional que da por válidas las sesiones del pleno del INAI de forma provisional con las y las 4 personas comisionadas que están en funciones actualmente.

Esta resolución no invalida que el Senado de la República tenga la obligación de sesionar para nombrar a las 3 personas comisionadas pues son un total de 7 quienes deben integrar el INAI.

Con la falta de quórum transcurrieron 5 meses sin sesiones del pleno del INAI por lo que no pudieron resolver más de 8 mil recursos que emitieron las y los ciudadanos que buscan una respuesta del INAI para que se garantice su derecho a proteger sus datos personales y ejercer su derecho de acceso a la información.

En ocasiones anteriores escribí en este espacio que pese a las resoluciones judiciales la bancada mayoritaria en el Senado se ha negado a sesionar y resolver este tema tan trascendente para la transparencia en nuestro país, todo por la cerrazón del presidente que pese a enarbolar una bandera contra la corrupción en la realidad pone obstáculos para que su gobierno sea transparente.

Estas barreras y este claro intento de paralizar de forma permanente al Instituto de Transparencia también evitaron que las y los ciudadanos puedan ejercer su derecho al acceso a la información pública y protección de datos personales.

Por eso hoy celebro que la Corte haya demostrado una vez más que por encima de cualquier interés están los derechos de las y los mexicanos como debería hacer la bancada de Morena y sus aliados que hoy siguen cayendo en omisiones, opacidad e ilegalidad.

La bancada de Movimiento Ciudadano en el Senado de la República ha insistido, y lo seguirá haciendo, en nombrar a las y los comisionados de transparencia y proteger al INAI de lo que es un evidente intento para debilitarlo y después desaparecerlo.

Es un hecho que a la “4T” no le gusta la transparencia, le incomoda que exista una institución que revise la rendición de cuentas que hacemos los partidos y que hacen los gobiernos.

Es un hecho que violan la ley y que buscan retroceder espacio en un camino que tanto ha costado, que no está terminado y que necesitamos fortalecer: la cultura de la transferencia.

El acceso a la información permita a quienes ejercen el periodismo tener fuentes de datos, de información relevante que debe ser pública pero también permite a la ciudadanía exigir rendición de cuentas y también la protección de sus datos personales

Finalmente, ante la andanada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales por parte del Presidente, Morena y sus aliados, no es de extrañar que la ministra Yasmín Esquivel haya votado en contra de este proyecto presentado ayer en la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, afortunadamente, hubo tres Ministros y Ministras que votaron a favor para validar que, a partir de ya, el INAI pueda volver a sesionar.