/ viernes 20 de enero de 2023

Juez multa a Trump con casi un millón de dólares por demanda contra Hilary Clinton

En el fallo se especifica que la acusación del expresidente es una "frívola venganza política"

Un juez de EU ordenó al expresidente Donald Trump pagar una multa cercana al millón de dólares al considerar que una demanda que presentó contra rivales políticos, entre ellos la demócrata Hillary Clinton, era frívola y solo buscaba una "venganza política".

El republicano afirmaba en la querella que la ex secretaria de Estado, su rival política en las elecciones de 2016, y otras personas involucradas en la investigación sobre la intervención de Rusia en dichos comicios conspiraron para dañar su reputación.

Puedes leer también: Venganza republicana: Congreso de EU investigará a fiscales y al FBI por casos contra Trump

En el fallo, el juez federal Donald Middlebrooks, de una corte de West Palm Beach (Florida), arremete contra el expresidente y lo multa al igual que a su abogada Alina Habba con el pago de 938 mil dólares a un total de 18 acusados en el caso.

"Este caso nunca debería haber sido presentado", señaló Middlebrooks en el fallo de 46 páginas al que tuvo acceso EFE.

"Su inadecuación como pretensión jurídica fue evidente desde el comienzo. Ningún abogado razonable lo habría presentado. Destinado a un propósito político, ninguno de los cargos de la demanda enmendada establecieron un reclamo legal cognoscible", agregó el juez, que ya había desestimado la demanda en septiembre pasado.

"Trump es un litigante prolífico y sofisticado que utiliza repetidamente los tribunales para vengarse de sus adversarios políticos", detalla la decisión del juez, que se dio a conocer la noche el jueves.

Trump "es el autor intelectual del abuso estratégico del proceso judicial, y no puede ser visto como un litigante que sigue ciegamente los consejos de un abogado", agrega.

El juez falló así a favor de una moción presentada en octubre pasado por los abogados de Clinton, que solicitaron a la corte imponer "sanciones contra el demandante (Trump) y su abogado por honorarios de abogados, costos y otras reparaciones que el tribunal considere justas".

Trump demandó a Clinton supuestamente por conspirar junto con altos funcionarios de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).



ESCUCHA EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Un juez de EU ordenó al expresidente Donald Trump pagar una multa cercana al millón de dólares al considerar que una demanda que presentó contra rivales políticos, entre ellos la demócrata Hillary Clinton, era frívola y solo buscaba una "venganza política".

El republicano afirmaba en la querella que la ex secretaria de Estado, su rival política en las elecciones de 2016, y otras personas involucradas en la investigación sobre la intervención de Rusia en dichos comicios conspiraron para dañar su reputación.

Puedes leer también: Venganza republicana: Congreso de EU investigará a fiscales y al FBI por casos contra Trump

En el fallo, el juez federal Donald Middlebrooks, de una corte de West Palm Beach (Florida), arremete contra el expresidente y lo multa al igual que a su abogada Alina Habba con el pago de 938 mil dólares a un total de 18 acusados en el caso.

"Este caso nunca debería haber sido presentado", señaló Middlebrooks en el fallo de 46 páginas al que tuvo acceso EFE.

"Su inadecuación como pretensión jurídica fue evidente desde el comienzo. Ningún abogado razonable lo habría presentado. Destinado a un propósito político, ninguno de los cargos de la demanda enmendada establecieron un reclamo legal cognoscible", agregó el juez, que ya había desestimado la demanda en septiembre pasado.

"Trump es un litigante prolífico y sofisticado que utiliza repetidamente los tribunales para vengarse de sus adversarios políticos", detalla la decisión del juez, que se dio a conocer la noche el jueves.

Trump "es el autor intelectual del abuso estratégico del proceso judicial, y no puede ser visto como un litigante que sigue ciegamente los consejos de un abogado", agrega.

El juez falló así a favor de una moción presentada en octubre pasado por los abogados de Clinton, que solicitaron a la corte imponer "sanciones contra el demandante (Trump) y su abogado por honorarios de abogados, costos y otras reparaciones que el tribunal considere justas".

Trump demandó a Clinton supuestamente por conspirar junto con altos funcionarios de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).



ESCUCHA EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Doble Vía

¡Siglos de comercio en el Jardín de Zaragoza!

En la plaza también se reúnen grupos musicales y puedes encontrar locales comerciales

Local

Olas de violencia causan desinterés por el periodismo en México

Hay una baja en la matrícula en las carreras de comunicación en todo el país, tanto en escuelas públicas como privadas

Sociedad

Malas condiciones laborales causan migración de enfermeros

Azota la escasez de personal a este sector, día a día enfrentan desafíos en su mayoría por bajos sueldos y jornadas largas de trabajo

Local

Los logros más valiosos de los Presidentes Municipales de Aguascalientes

En retrospectiva, son 83 los alcaldes que lleva en su haber, el actual Aguascalientes

Local

INE pide evitar insultos y ofensas en campañas electorales

El llamado es a que se apeguen a las reglas y criterios que están señalados para la contienda, que prevalezca el despliegue de propuestas e ideas

Policiaca

Ataque armado deja tres personas muertas en Aguascalientes

Uno de ellos fue trasladado a un hospital, pero horas después falleció cuando era atendido en un hospital