Gobierno del estado presentó el pasado miércoles un recurso de revisión ante el juez de distrito que concedió un amparo a petición de productores oaxaqueños para revisar la ampliación de la denominación de origen del mezcal que beneficia a siete municipios de Aguascalientes, pues considera que la determinación del IMPI fue justificada.
Manuel Alejandro González Martínez, titular de la Sedrae, consideró que si bien el tema se ha politizado y mediatizado, existe confianza en que la resolución será favorable para el estado, pues se han ido agotando los recursos presentados por los oaxaqueños, si bien, aún quedan juzgados colegiales y la Suprema Corte, por ello el pleito legal podría durar hasta dos años.
Apuntó que causa extrañeza que la ampliación de la denominación de origen benefició también al Estado de México y Morelos, pero solo estén empeñados con bloquear a Aguascalientes, siendo que Hipócrates Nolasco Cancino, presidente del Consejo Regulador del Mezcal, inició pláticas con la pasada administración local para buscar la denominación de origen.
González Martínez reconoció que el amparo tiene secuelas, pues los productores locales tienen pedidos en España, mismo que no han podido surtir a causa del litigio, sin embargo, el producto no se perdería porque tiene mucha demanda a nivel local y nacional.
Sostuvo que el IMPI otorgó la denominación de origen porque se cumplió con todo el debido proceso legal y jurídico, incluido un estudio de factibilidad del CIATEJ, centro de investigación que también los análisis de factibilidad en Estado de México y Morelos, además, hay documentos de que comprueban que en Aguascalientes se producía mezcal antes que en Oaxaca.
Finalmente, el Titular de la Sedrae consideró un logro importante la ampliación de la denominación de origen del mezcal, que beneficia a siete municipios en el estado, pues aunque ha sido impugnada por los oaxaqueños, el registro sigue en pie, pues solo se suspendió temporalmente la denominación internacional.
