La diputada Nancy Gutiérrez Ruvalcaba lamentó que ocho de los once municipios votaron en contra la ley tres de tres cuando ya se había aprobado por el congreso, además de la federación y todos los estados, “la verdad es lamentable que en Aguascalientes no procederá para las próximas contiendas electorales y que sea el único estado de la república que se queda sin esta ley”, reiteró.
En ese sentido, recordó que uno de los principales objetivos era precisamente que, ante los próximos comicios ninguna persona agresora sexual, deudora de pensión alimenticia o que haya ejercido violencia familiar, pudiera aspirar a un cargo en el servicio público o ser registrada como candidata para ocupar un cargo de elección popular.
➡️ Recibe diariamente las notas más relevantes por WhatsApp
Por tanto, mencionó que si se volviera a aprobar ya no aplicaría para la próxima elección, “vamos a seguir insistiendo estamos contemplando llamar a los presidentes municipales para saber cuál es el trasfondo, a quién quieren defender o ellos mismos si traen cola que les pisen y quieren reelegirse, en realidad no sabemos qué es lo que pasó, nos comentaron los asesores que todos argumentaron lo mismo y sí nos da tristeza que entre ellos mismos como violentadores se estén defendiendo”.
La legisladora subrayó que esta ley tres de tres contempla no solamente la constitución sino que también abarca varias leyes secundarias en todos los puestos constitucionales, como lo es la fiscalía, secretarios de estado, magistrados, cabildos, es decir, que viene el paquete completo de funcionarios, ya que otro de los objetivos también es dignificar el servicio público, además de salvaguardar el interés superior de la niñez, entonces, “ya con esto, todo se tira al piso, nosotras vamos a seguir luchando, pero ya será en el próximo periodo ordinario, ya que ahorita no se puede hacer nada, pero sí, la verdad da tristeza que Aguascalientes sea el único estado de la República que se queda sin esta ley”, apuntó.
➡️ Disfruta la experiencia multimedia de nuestra app ¡A un super precio!
Finalmente, la diputada manifestó que “pareciera que se quiere proteger a algún perfil en particular, es por interese personales, ya que no se puede ver de otra manera, nosotros estuvimos varios meses analizando, discutiendo, debatiendo para no caer en algún acto inconstitucional y hoy se le pone esta traba a nuestro trabajo, la verdad es vergonzoso lo que pasa”, concluyó.
___________________________________________________
Síguenos en Facebook: El Sol del Centro
Twitter: @ElSoldelCentro_
Escucha el Podcast ⬇️
