Luego de que el pasado miércoles 27 de septiembre, el diputado Cuauhtémoc Escobedo Tejada presentara una iniciativa en busca de modificar el artículo 59 de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes, para incrementar de 6 a 7 años la duración del Fiscal General, con el afán de reforzar la autonomía del organismo y la procuración de justicia, ahora están analizando sus alcances para ponerle un alto a la participación del actual, por sus notables fallas.
Sin embargo, los reclamos no paran, cuestionando al Diputado sobre “el año extra que le dio al actual Fiscal”, por lo que instauró “yo legislé, en torno a la figura de la Fiscalía no al fiscal con nombre y apellido, o sea hubiera sido, porque además es parte de mi agenda y fue una agenda del PRD el de crear y fortalecer fiscalías autónomas que tuvieran el criterio de transaccionalidad y si hubiera estado cualquier persona igual se hubiera presentado la iniciativa”.
➡️ Entérate aquí de lo más relevante en Aguascalientes
Por lo que manera obligatoria los diputados del Congreso del Estado están en la atención del asunto de la remoción de Jesús Figueroa Ortega, en este específico caso, pero también en el caso de cualquiera que se encuentre involucrado en irregularidades dentro de la dependencia, el método sería votación en el pleno de la Cámara, los diputados tienen la facultad de citar a comparecer a los titulares, para exigir explicación.
Sobre sí Figueroa Ortega debe renunciar, "yo creo que eso ya es una decisión personal, mi punto de vista es que la Fiscalía de Aguascalientes ha tenido indicadores, si no los deseables si ha tenido indicadores que son mejores que las de otros estados, eso yo creo que hay que subrayarlo”.
➡️ ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete aquí!
Declaró que la llamada estafa Ponzi empaña el trabajo, por lo que deja al criterio del titular actual, señalando que está consciente porque él tiene la información de qué tan metido está en el asunto.
Aclaró el diputado que revisan la argumentación, para no meter al Poder Legislativo en una situación sin argumentos, siendo que los alcances pueden llegar a hacer evaluación, comparecencia, sanción, pero no está en la agenda la revisión de destituirlo, solo los alcances constitucionales que tenemos en torno al caso y además también revisar el asunto del ISSSPEA y de la Universidad Autónoma, “y yo no sé pero tengo una leve suspicacia de que puede haberse presentado en otro OPD que además es ese un tema que luego poco se ha revisado, yo creo que las tres dependencias lo sabían, yo no sé por qué sospecho que puede haber más”.
___________________________________
Síguenos en Facebook: El Sol del Centro
Twitter: @ElSoldelCentro_
Escucha el Podcast ⬇️
