Durante la revisión de las cuentas públicas al gasto público realizado durante el ejercicio fiscal de 2018, el Gobierno del estado y el Ayuntamiento capitalino concentran el mayor número de observaciones, si bien muchas de ellas pueden ser subsanables.
RECIBE LAS NOTICIAS DIRECTO EN TU WHATSAPP, SUSCRÍBETE AQUÍ
Será durante la sesión ordinaria del próximo jueves, cuando los diputados locales votaron un total de 17 dictámenes, correspondientes al Poder Ejecutivo local, los 11 ayuntamientos y los entes fiscalizables obligados.
En total, se han calificado 36 faltas como “graves”, que podrían derivar en la aplicación de sanciones administrativas, que deberán ser turnadas a las autoridades correspondientes para que sean éstas quienes lleven a cabo la indagatoria correspondiente, toda vez que los legisladores carecen de dicha facultad.
Dentro de la mala aplicación de los recursos calificada como grave, se encuentran compras y adjudicaciones con procesos mal encauzados, así como un subsidio aplicado por el Ayuntamiento al pago de predial.
Karina Eudave, presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso del estado, explica sin embargo que aún quedan por delante varios procedimientos, entre ellos el resarcimiento, sí es que se califica como daño al erario.
Los municipios pequeños tienen pocas observaciones. San José de Gracia tiene un millón de pesos de observaciones, la capital tiene faltas por alrededor de 300 millones de pesos, como posible, no estamos diciendo que eso es. El Gobierno del estado tiene alrededor de 28 millones de pesos.
Karina Eudave, Presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso del estado
Una vez que los dictámenes sean aprobados por el pleno del Congreso, se tienen plazos estipulados por ley, para trabajar en el resarcimiento o esclarecimiento de las observaciones realizadas.
Reconoció sin embargo que existe una investigación interna por parte de la Contraloría del Poder Legislativo, derivada de denuncias presentadas por extrabajadores del Órgano Superior de Fiscalización, quienes acusan de alteración dolosa en el resultado de las auditorías practicadas a los gobiernos y entes fiscalizables.
No obstante, dado que no se ha llegado a una sentencia en ese caso, por el momento el análisis del gasto del dinero público no sufre ninguna clase de alteración.
17
Dictámenes serán revisados por el Congreso el jueves