/ martes 20 de abril de 2021

Esto debo hacer para no dar mis datos biométricos

Ayer se presentaron los primeros amparos frente a la medida que obliga a entregar datos biométricos

Luego de que el sábado pasado entró en vigor el decreto por el que se crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, abogados y organizaciones civiles asesorarán a los ciudadanos que no quieran entregar al gobierno sus huellas dactilares, rostro e iris.

Especialistas entrevistados por El Sol de México explican que hay dos formas de frenar la medida legal aprobada por la mayoría de Morena en el Congreso.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

El primero es para impedir que la reforma aplique en lo individual y consiste en que cada usuario de telefonía celular presente un juicio de amparo indirecto para evitar entregar sus datos personales y biométricos al momento de comprar un equipo, o bien, por el simple hecho de ya contar con uno. En este caso, lo primero que deben hacer es buscar asesoría legal para redactar la demanda de amparo y luego tramitarla ante un juez de distrito en materia administrativa.

Asociaciones de abogados y la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) se dijeron dispuestos a orientar de manera gratuita a la ciudadanía a través de plataformas y ventanas en internet para tramitar dicho amparo.

Recomendaron a los usuarios que ya cuentan con un celular a no entregar sus datos.

Incluso ya circula en internet un formato o machote de amparo indirecto que el ciudadano solo necesita llenar con su información.

El presidente de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, Roberto Julio Chávez Delgado, detalló que el propósito de generar un amparo indirecto es solicitar la inconstitucionalidad de una ley que trasgrede los artículos 1, 14 y 16 de la Constitución, ya que son violaciones que afectan la seguridad jurídica de los ciudadanos, su derecho a la intimidad y a la libertad.

Recordó que hay instituciones que ofrecen defensa jurídica gratuita como el Instituto Federal de Defensoría Pública, además de asociaciones y barras que pondrán a favor de la ciudadanía estos instrumentos jurídicos.

El despacho Trusan & Roma Abogados presentó ayer las primeras demandas a nivel nacional contra la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, que crea el controvertido padrón.

En Guanajuato el activista irapuatense Joan Antonio Ochoa Sada también tramitó un amparo y puso a disposición de la ciudadanía las redes sociales de su organización Fuerza Ciudadana, Uniendo Caminos para las personas interesadas en ser orientadas para ampararse.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

Existe otro mecanismo legal para combatir la creación del padrón de usuarios de celular. Luis Fernando García Muñoz, director ejecutivo de la R3D, indicó que los ciudadanos tienen que exigir al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) y a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) que interpongan una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por tratarse de una medida violatoria de los derechos humanos.

“En la R3D nos estamos organizando para que las personas puedan enviar sus peticiones a estos organismos de manera directa”.

El Inai ya se ha pronunciado sobre el tema advirtiendo que el registro de datos biométricos podría representar riesgos para la protección de los datos personales. Sin embargo la CNDH, que encabeza Rosario Piedra, cercana al presidente López Obrador, ha guardado silencio.


(Con información de Oscar Reyes/El Sol de Irapuato)

Luego de que el sábado pasado entró en vigor el decreto por el que se crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, abogados y organizaciones civiles asesorarán a los ciudadanos que no quieran entregar al gobierno sus huellas dactilares, rostro e iris.

Especialistas entrevistados por El Sol de México explican que hay dos formas de frenar la medida legal aprobada por la mayoría de Morena en el Congreso.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

El primero es para impedir que la reforma aplique en lo individual y consiste en que cada usuario de telefonía celular presente un juicio de amparo indirecto para evitar entregar sus datos personales y biométricos al momento de comprar un equipo, o bien, por el simple hecho de ya contar con uno. En este caso, lo primero que deben hacer es buscar asesoría legal para redactar la demanda de amparo y luego tramitarla ante un juez de distrito en materia administrativa.

Asociaciones de abogados y la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) se dijeron dispuestos a orientar de manera gratuita a la ciudadanía a través de plataformas y ventanas en internet para tramitar dicho amparo.

Recomendaron a los usuarios que ya cuentan con un celular a no entregar sus datos.

Incluso ya circula en internet un formato o machote de amparo indirecto que el ciudadano solo necesita llenar con su información.

El presidente de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, Roberto Julio Chávez Delgado, detalló que el propósito de generar un amparo indirecto es solicitar la inconstitucionalidad de una ley que trasgrede los artículos 1, 14 y 16 de la Constitución, ya que son violaciones que afectan la seguridad jurídica de los ciudadanos, su derecho a la intimidad y a la libertad.

Recordó que hay instituciones que ofrecen defensa jurídica gratuita como el Instituto Federal de Defensoría Pública, además de asociaciones y barras que pondrán a favor de la ciudadanía estos instrumentos jurídicos.

El despacho Trusan & Roma Abogados presentó ayer las primeras demandas a nivel nacional contra la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, que crea el controvertido padrón.

En Guanajuato el activista irapuatense Joan Antonio Ochoa Sada también tramitó un amparo y puso a disposición de la ciudadanía las redes sociales de su organización Fuerza Ciudadana, Uniendo Caminos para las personas interesadas en ser orientadas para ampararse.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

Existe otro mecanismo legal para combatir la creación del padrón de usuarios de celular. Luis Fernando García Muñoz, director ejecutivo de la R3D, indicó que los ciudadanos tienen que exigir al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) y a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) que interpongan una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por tratarse de una medida violatoria de los derechos humanos.

“En la R3D nos estamos organizando para que las personas puedan enviar sus peticiones a estos organismos de manera directa”.

El Inai ya se ha pronunciado sobre el tema advirtiendo que el registro de datos biométricos podría representar riesgos para la protección de los datos personales. Sin embargo la CNDH, que encabeza Rosario Piedra, cercana al presidente López Obrador, ha guardado silencio.


(Con información de Oscar Reyes/El Sol de Irapuato)

Salud

El mejor regalo para mamá es la salud: IMSS

Dentro de sus gestiones el Instituto también trabaja con la UNICEF por la salud infantil

Local

RyTA promoverá debate entre candidatos a la alcaldía

Esta exposición permitirá conocer las propuestas de los aspirantes en igualdad de condiciones

Policiaca

Aprehenden a una mujer y sus secuaces por presunto robo

Les encontraron varios objetos de los que no pudieron acreditar de su propiedad

Sociedad

Huyen 200 familias de los Altos de Jalisco por el narco

Las balaceras entre cárteles antagónicos obligó a huir a los pobladores de cinco comunidades

Sociedad

Hay 11 mil haitianos varados en Chiapas

La situación que prevalece en la frontera sur es preocupante por el aumento en la llegada, dice ACNUR

Mundo

Desaparecen cientos de personas en Colombia

Protestas contra el gobierno se trasladan a otros países; civiles armados siguen atacando marchas pacíficas

Sociedad

La vida después de La Tuta, el viacrucis de un expolicía tras la captura

Juan José Villegas resultó lesionado durante uno de los operativos contra La Familia Michoacana

Política

Diputados dan 30 días a Saúl Huerta para desahogo de pruebas en desafuero

El pasado 27 de abril, la Fiscalía capitalina manifestó que hay indicios de que el diputado  Huerta Corona abusó sexualmente en contra de dos jóvenes

Gossip

Al igual que Benito en Vecinos, nadie me manda: Octavio Ocaña

Tal como sucede en la décima temporada de la serie, el actor ya piensa en formar su propia familia