/ jueves 6 de diciembre de 2018

2º posición nacional en quejas contra servidores

Así lo revelan las estadísticas dadas a conocer por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), a propósito de El Día Internacional contra la Corrupción que se celebra el próximo 9 de diciembre

Aguascalientes ocupa el deshonroso segundo lugar nacional, después de la Ciudad de México, en cuanto al total de quejas y denuncias por incumplimiento de las obligaciones de los servidores públicos estatales, con un promedio de 8.3 por cada 100 empleados.

Así lo revelan las estadísticas dadas a conocer por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), a propósito de El Día Internacional contra la Corrupción que se celebra el próximo 9 de diciembre.

La Ciudad de México ocupa el primer lugar con un indicador de 9.5 por cada 100 servidores públicos, mientras que Zacatecas, Colima y Yucatán con apenas 0.1.

En 2017 se encontró que las oficinas de control interno de los gobiernos de las entidades federativas recibieron 2.6 quejas por actuaciones de servidores públicos por cada 100 empleados estatales, cifra ligeramente inferior a la registrada en el año 2016 que fue de 3.0.

El análisis por entidad reveló diferencias importantes, 10 entidades presentaron tasas de quejas por arriba de la tasa nacional, entre las que sobresale la Ciudad de México en donde se registraron 9.5 quejas por cada 100 servidores públicos, seguido por Aguascalientes con 8.3.

Dependiendo del curso de la investigación, los órganos de control interno determinan si estas conductas corresponden a sanciones administrativas o si se trata de un delito que amerite una denuncia ante las autoridades ministeriales.

En caso de que se identifiquen conductas que puedan ser tipificadas como presuntos delitos por actos de corrupción, las autoridades ministeriales determinarán las sanciones de tipo penal que correspondan.

Respecto a este tipo de denuncias, un total de 408 servidores públicos de las administraciones públicas estatales fueron denunciados en 2017 ante las instancias ministeriales por la comisión de algún presunto delito relacionado con el ejercicio de sus funciones.

Del total de servidores públicos denunciados, 40.7% fue por el delito de uso ilícito de atribuciones y facultades; mientras que aquellos imputados por delitos relacionados con corrupción, 19.6% fue por peculado, 8.6% por cohecho y 5.9% por los delitos de concusión, enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias.

La magnitud e importancia del fenómeno de la corrupción como un asunto de política pública ha llevado a la creación de diversos instrumentos para mitigar el problema.

El más importante es el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), creado en mayo de 2015 a partir de la reforma Constitucional en materia de combate a la corrupción.

De acuerdo con lo previsto en el artículo 113 Constitucional, este Sistema tiene como objetivo la coordinación de las autoridades de los tres ámbitos de gobierno en materia de prevención, detección y sanción de responsabilidades administrativas y hechos de corrupción, así como la fiscalización y control de recursos públicos.

De acuerdo con la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción (LGSNA), este sistema se integra por un Comité Coordinador, un Comité de Participación Ciudadana, un Comité Rector del Sistema Nacional de Fiscalización, y por los Sistemas Locales Anticorrupción que coordinan a las administraciones locales y municipales.


EL DATO:

El promedio nacional es de 2.6 quejas por actuaciones de servidores públicos por cada 100 empleados estatales


Aguascalientes ocupa el deshonroso segundo lugar nacional, después de la Ciudad de México, en cuanto al total de quejas y denuncias por incumplimiento de las obligaciones de los servidores públicos estatales, con un promedio de 8.3 por cada 100 empleados.

Así lo revelan las estadísticas dadas a conocer por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), a propósito de El Día Internacional contra la Corrupción que se celebra el próximo 9 de diciembre.

La Ciudad de México ocupa el primer lugar con un indicador de 9.5 por cada 100 servidores públicos, mientras que Zacatecas, Colima y Yucatán con apenas 0.1.

En 2017 se encontró que las oficinas de control interno de los gobiernos de las entidades federativas recibieron 2.6 quejas por actuaciones de servidores públicos por cada 100 empleados estatales, cifra ligeramente inferior a la registrada en el año 2016 que fue de 3.0.

El análisis por entidad reveló diferencias importantes, 10 entidades presentaron tasas de quejas por arriba de la tasa nacional, entre las que sobresale la Ciudad de México en donde se registraron 9.5 quejas por cada 100 servidores públicos, seguido por Aguascalientes con 8.3.

Dependiendo del curso de la investigación, los órganos de control interno determinan si estas conductas corresponden a sanciones administrativas o si se trata de un delito que amerite una denuncia ante las autoridades ministeriales.

En caso de que se identifiquen conductas que puedan ser tipificadas como presuntos delitos por actos de corrupción, las autoridades ministeriales determinarán las sanciones de tipo penal que correspondan.

Respecto a este tipo de denuncias, un total de 408 servidores públicos de las administraciones públicas estatales fueron denunciados en 2017 ante las instancias ministeriales por la comisión de algún presunto delito relacionado con el ejercicio de sus funciones.

Del total de servidores públicos denunciados, 40.7% fue por el delito de uso ilícito de atribuciones y facultades; mientras que aquellos imputados por delitos relacionados con corrupción, 19.6% fue por peculado, 8.6% por cohecho y 5.9% por los delitos de concusión, enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias.

La magnitud e importancia del fenómeno de la corrupción como un asunto de política pública ha llevado a la creación de diversos instrumentos para mitigar el problema.

El más importante es el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), creado en mayo de 2015 a partir de la reforma Constitucional en materia de combate a la corrupción.

De acuerdo con lo previsto en el artículo 113 Constitucional, este Sistema tiene como objetivo la coordinación de las autoridades de los tres ámbitos de gobierno en materia de prevención, detección y sanción de responsabilidades administrativas y hechos de corrupción, así como la fiscalización y control de recursos públicos.

De acuerdo con la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción (LGSNA), este sistema se integra por un Comité Coordinador, un Comité de Participación Ciudadana, un Comité Rector del Sistema Nacional de Fiscalización, y por los Sistemas Locales Anticorrupción que coordinan a las administraciones locales y municipales.


EL DATO:

El promedio nacional es de 2.6 quejas por actuaciones de servidores públicos por cada 100 empleados estatales


Policiaca

Impactante encontronazo

Al menos tres personas resultaron heridas, dos de ellas de gravedad, quienes fueron llevadas a recibir atención médica de urgencia

Local

Sin atención médica comunidades enteras

Miles de habitantes de la frontera norte del estado deben acudir a Zacatecas para ser revisados de sus afecciones

Local

El Ejecutivo supervisa obras en el medio rural

Infraestructura para la captación de agua con inversión de 1.5 millones de pesos

Local

Magno será el desfile del primero de mayo

Exigirán burócratas a los ayuntamientos del interior del estado el cumplimiento a sus pliegos petitorios

Sociedad

Modernizan la telecomunicación de la Guardia Nacional con 11 mil mdp

La integración de las redes de seguridad se ubica entre las 10 prioridades para pacificar al país, poniendo por delante profesionalización y derechos humanos

Política

Recuerdan en dividido homenaje a Colosio

Familia del excandidato presidencial esperaba la llegada de Alfonso Durazo, quien fuera su secretario

Política

Resultan ambiguas las consultas para el Plan Nacional de Desarrollo

Para el académico Claudio Nieto, los ejercicios de opinión pública no tienen un mecanismo que le dé seriedad y legitimidad, por lo que son manipulables

Sociedad

Rescatan migrantes en Tamaulipas

Un grupo fue liberado de hombres armados tras un breve intercambio de disparos; hay un muerto

Literatura

Hojas de papel volando | La generación Beat (Dos) Descenso a los infiernos

A este grupo así denominado pertenecieron los hoy símbolos de su tiempo. Y su herencia cultural aún persiste. Jack Kerouac, William S. Burroughs, Allen Ginsberg, Lucien Karr, Neal Cassady y más