/ jueves 11 de julio de 2019

La SCJN falla a favor de Vergara

El empresario es el único dueño del equipo; culmina así un largo proceso de más de 17 años

La lucha que mantiene Club Deportivo Guadalajara AC. con Jorge Vergara por los derechos del equipo tuvo una resolución. A través de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se confirmó a Vergara como único dueño del equipo, en una sesión que duró menos de media hora.

En un proceso que lleva más de 17 años, la AC, encabezada por Francisco Cárdenas, denunció presunta corrupción y abuso de poder en la negociación para que Vergara se hiciera del equipo en el cambio de administración, por lo que interpuso un amparo para que se devolviera al estado.

No obstante, el ministro Alberto Pérez Dayán señaló que el recurso promovido por la Asociación Civil para que los activos del equipo volvieran a sus manos es infundado.El caso se remonta a 2002, cuando Club Deportivo Guadalajara AC entabló una demanda contra Jorge Vergara por considerar que fue ilegal la venta del equipo, pues ésta se dio a través de sobornos.

Finalmente, después de un largo proceso, la Asociación Civil del Guadalajara interpuso un último recurso, el cual les fue negado este miércoles, en una asamblea que duró cerca de 30 minutos.

De esta forma, los bienes rojiblancos no serán devueltos a la Asociación Civil, que incluso ya tenía un plan de trabajo, en el que buscaba, entre otras cosas, regresar al equipo al estadio Jalisco, de ahí que el fallo fue contundente.

La lucha que mantiene Club Deportivo Guadalajara AC. con Jorge Vergara por los derechos del equipo tuvo una resolución. A través de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se confirmó a Vergara como único dueño del equipo, en una sesión que duró menos de media hora.

En un proceso que lleva más de 17 años, la AC, encabezada por Francisco Cárdenas, denunció presunta corrupción y abuso de poder en la negociación para que Vergara se hiciera del equipo en el cambio de administración, por lo que interpuso un amparo para que se devolviera al estado.

No obstante, el ministro Alberto Pérez Dayán señaló que el recurso promovido por la Asociación Civil para que los activos del equipo volvieran a sus manos es infundado.El caso se remonta a 2002, cuando Club Deportivo Guadalajara AC entabló una demanda contra Jorge Vergara por considerar que fue ilegal la venta del equipo, pues ésta se dio a través de sobornos.

Finalmente, después de un largo proceso, la Asociación Civil del Guadalajara interpuso un último recurso, el cual les fue negado este miércoles, en una asamblea que duró cerca de 30 minutos.

De esta forma, los bienes rojiblancos no serán devueltos a la Asociación Civil, que incluso ya tenía un plan de trabajo, en el que buscaba, entre otras cosas, regresar al equipo al estadio Jalisco, de ahí que el fallo fue contundente.

Policiaca

Dejan abandonado a bebé en una casa

Aparentemente estaba solo desde la noche del sábado, cuando su madre salió y no regresó

Mercados

Guayabas se pudren

Estiman pérdida de hasta 3,000 toneladas ante imposibilidad de colocarla en el mercado

Local

Termina Horario de Verano 2019

Mexicanos lo perciben como una pérdida real del bienestar general

República

Se desploma avioneta y mueren sus tripulantes

Salió del aeropuerto de Aguascalientes con rumbo a Pachuca; se vino abajo en el estado de Querétaro

Justicia

Impera corrupción en la 4T: Martha Márquez

López Obrador tiene el mismo manejo de las finanzas públicas que Enrique Peña, acusa

Mercados

Guayabas se pudren

Estiman pérdida de hasta 3,000 toneladas ante imposibilidad de colocarla en el mercado

Sociedad

Vandalismo afecta a espacios públicos

Obras arquitectónicas pierden utilidad y valor a consecuencias de los daños

Sociedad

Para demostrar que Culiacán es valiente, convocan a marcha pacífica

La finalidad es mostrar la verdadera cara de los culichis ante los acontecimientos violentos que traspasaron las fronteras internacionales en los noticieros e internet

Mundo

Vaticano investiga uso de donaciones para compra de lujoso departamento en Londres

La investigación habla de "indicios serios de malversación, fraude, abuso de función y lavado de dinero", según una orden judicial publicada por l'Espresso